Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce la contraseña.

Contraseña:

La entrada Protegido: Coronavirus: El Nuevo Orden Mundial I se publicó primero en Dave's Radar.

Hoy se ha celebrado la última conferencia del año 2019 y la primera de la nueva presidenta del #BCE, Christine Lagarde. La elección de Lagarde responde a una necesidad de hacer política en las decisiones del Banco Central Europeo más que hacer economía. El periodo que tenemos por delante va a necesitar un perfil muy distinto al de Mario Draghi para poder afrontar todas las dificultades que se van a presentar.

Antes de analizar lo que ha dicho en la conferencia de hoy, es necesario poner en contexto el perfil de la nueva presidenta.

Christine Lagarde es una abogada y política francesa que anteriormente fue la directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Se graduó en Derecho y consiguió un máster en Ciencias Políticas. No tiene un perfil economista puro, pero no le hará falta para los objetivos que persigue.

Las primeras declaraciones

Antes de ser nombrada como presidenta, ya comentó que quiere un #BCE más feminista y ecologista.

“También desea ampliar el espectro de asuntos del BCE como los relacionados con la política de protección de clima y de la promoción de las mujeres.”

Christine Lagarde

Poco después de ser nombrada realizó unas declaraciones que me impactaron por lo contundentes que fueron:

“Deberíamos ser más felices de tener un trabajo que tener ahorros”

Christine Lagarde

Estas declaraciones son muy reveladoras porque nos están indicando que el dinero ahorrado en el banco no vale prácticamente nada. Esto es debido a la política de tipos negativos del #BCE, que son catastróficos para la economía, para el sistema bancario y por consiguiente, para Europa. Como comenté en este artículo, el dinero que tenemos en el banco no es nuestro además de no estar tan seguro como aparenta.

Hace apenas unos día declaró que prepara una revisión exhaustiva de la estrategia del #BCE. Entre los asuntos que se van a revisar va a ser, cómo no, el #cambioclimático

“Debates contundentes sobre algunos de los temas más divisivos en la banca central, desde tasas negativas hasta cambio climático“

Christine Lagarde

Tipos de interés e inflación

Lo que ha comentado Lagarde es el mismo mensaje que tenía Mario Draghi, el presidente que nunca subió los tipos de interés.

Por un lado, los tipos de interés seguirán igual o más bajos porque están obsesionados en conseguir el nivel de inflación del 2%. Ese nivel, dado el contexto deflacionario actual, no lo están consiguiendo aunque sigan inyectando miles de millones en la economía.

“Esperamos que las tasas de interés del BCE se mantengan en sus niveles actuales o inferiores hasta que veamos que las perspectivas de inflación convergen de manera sólida a un nivel suficientemente cercano, pero inferior, del 2% dentro de nuestro horizonte de proyección y hasta que dicha convergencia se haya reflejado consistentemente dinámica de inflación”

Christine Lagarde

La inflación está fuertemente correlacionada con los precios del petróleo. Cuando el precio del petróleo aumenta, los precios aumentan y viceversa. Para los siguientes meses espero que el petróleo siga su tendencia bajista provocando que presione a la baja los precios y la inflación.

Este hecho alejaría todavía más el objetivo que tiene marcado del 2%.

“Sobre la base de los precios actuales de futuros del petróleo, es probable que la inflación general aumente un poco en los próximos meses. Los indicadores de expectativas de inflación se encuentran en niveles bajos.”

Christine Lagarde

Compras de activos

Hace un año, en diciembre de 2018, el BCE anunció finalizaba su programa de recompra de deuda por un importe de 15.000 millones de euros mensuales. En noviembre de 2019 se reactivó de nuevo con un importe de 20.000 millones de euros mensuales.

Como vemos, estas compras están lejos de terminar pero muy cerca de aumentar su cuantía, porque son insuficientes para mantener a la economía con los niveles actuales. El #QE vitaminado aparecerá en escena muy pronto.

La paralización de la caída y leve recuperación de algunos de los indicadores económicos más importantes está directamente relacionada con la reanudación de las compras de activos. Es algo que tienen en cuenta en el #BCE y provocará que aumente la cuantía porque la economía cada vez necesita más ‘dosis’ monetaria.

“Esperamos que las compras netas se ejecuten durante el tiempo que sea necesario para reforzar el impacto acomodaticio de nuestras tasas de interés y que finalicen poco antes de comenzar a elevar las tasas de interés clave del BCE”

Christine Lagarde

Hoy, desaceleración. Mañana, recesión

La desaceleración de la economía europea es evidente, pero gracias a ese cambio de las políticas del #BCE, las perspectivas han mejorado (momentáneamente)

“Los riesgos que rodean las perspectivas de crecimiento de la zona del euro, relacionados con factores geopolíticos, el creciente proteccionismo y las vulnerabilidades en los mercados emergentes, siguen inclinados a la baja, pero se han vuelto algo menos pronunciados”

Christine Lagarde

A pesar de los estímulos, sigo pensando que la economía se está dirigiendo a una importante recesión.

Este es el cuadro macroeconómico de proyecciones de la Eurozona:

La proyección es un optimista 1.1% de crecimiento para el año 2020 y recuperación al 1,4% para 2021.

He estado analizando las previsiones históricas y esta configuración es típica en las proyecciones: Neutralizar los riesgos a la baja e incrementar la recuperación a medio plazo. En un contexto de final de ciclo, estas previsiones no se cumplen.

Si mis previsiones se cumplen, el crecimiento de la Eurozona para el año 2020 estará cercano al 0% o en negativo.

Cambio climático

El objetivo de la nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es movilizar 100.000 millones durante los próximos siete años.

Para ello es necesario movilizar al sector financiero con el objetivo de canalizar los fondos e incentivar las inversiones en el “New Green Deal”.

Por este motivo los bancos se están movilizando para ‘luchar’ contra el #cambioclimático. La realidad es que cualquier excusa es buena para apoyar la agenda, aunque en este caso van a poder desincentivar las inversiones en aquello que no sea ‘lo correcto’. Por ejemplo:

• Si vas a financiar algo ‘contaminante’ -> Subida del tipo de interés
• Si vas a financiar algo ‘ecológico’ -> Bajada del tipo de interés

Por este motivo, por el papel que van a tener los bancos en el “New Green Deal”, Lagarde está comprometida con a causa.

Dijo que la revisión estratégica prevista para enero examinaría lo que el banco podría hacer para aliviar el #cambioclimático y cómo la política monetaria afecta la desigualdad.

Moneda digital

Sobre las monedas digitales, el futuro del dinero, los #BancosCentrales serán quienes emitan estas monedas. Las instituciones no van a perder ese poder en detrimento de monedas digitales como #Bitcoin.

Los #BancosCentrales están más inclinados hacia las ‘StableCoins‘, que son criptomonedas diseñadas para minimizar la volatilidad del precio del stablecoin, en relación con algún activo “estable” o cesta de activos.

En realidad el Banco de Pagos Internacionales ya tiene una ‘unidad de cuenta’ que se llama DEG (Derechos especiales de giro) o SDR en inglés que se define en términos de una cartera de monedas fuertes y estables utilizadas en el comercio internacional y las finanzas. En la actualidad, las monedas en la cartera son el el renminbi, euro, la libra esterlina, el yen y el dólar estadounidense.

Lo único que debe hacer la institución es digitalizar la moneda y lanzar el e-SDR. Esta moneda se convertiría en una seria candidata a ser la futura moneda digital global.

Mi convicción personal sobre el tema de las monedas estables es que es mejor que estemos a la vanguardia. Claramente, existe una demanda a la que tenemos que responder.

Christine Lagarde

Conclusión

Se está gestando una crisis financiera 2.0, para el año 2020, cuyo epicentro es probable que sea Europa.

El papel de los #BancosCentrales está retrasando la llegada de la recesión y la crisis financiera pero el sistema nos está mandando señales, como la anomalía del mercado de repos de EEUU.

Aparentemente todo está funcionando como es debido, pero si nos fijamos en los detalles, veremos que hay incoherencias en el sistema. Es significativo que la mayoría de #BancosCentrales del mundo estén bajando los tipos de interés. Esto no es sinónimo de fortaleza económica, es sinónimo de debilidad.

Además, la situación económica es peor que antes de la crisis de 2008.

• El tipo de interés no estaba en negativo, como lo está ahora dejando poco margen de maniobra al #BCE.
• El nivel de deuda era muy inferior al actual, de nuevo, dejando poco margen de maniobra al #BCE, entre otros factores.

Según este artículo de Expansión, “para la francesa, o al menos así se posicionó con claridad este jueves, lo peor ha pasado ya para la zona euro. Ha tocado suelo.”

Nada más lejos de la realidad. La tendencia es la que marca el camino.

Para acabar, repito de nuevo la frase de Christine Lagarde que debe hacernos reflexionar:

“Deberíamos ser más felices de tener un trabajo que tener ahorros”

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Christine Lagarde, bienvenida al BCE se publicó primero en Dave's Radar.

Primero de todo, es necesario aclarar que el #cambioclimático no está provocado por el “hombre común”. Por mucho que redujéramos el Co2; que dejemos de viajar en avión, tren, barco o coche; o incluso que volvamos a la edad de piedra; el #cambioclimático continuará ocurriendo.

Aquellos que se crean la narrativa impuesta sobre el cambio climático están demostrando una falta de estudio, de capacidad analítica y de #pensamientoCrítico considerables.

El #CambioClimático ocurrió, ocurre y seguirá ocurriendo

Si escucháis ‘argumentos climáticos’ por parte de científicos, activistas, políticos, etc. pero no nombran ni la influencia de los ciclos solares ni la inversión de los polos, se están dejando un 90% de la ecuación fuera.

No confundir cambio climático con ecologismo

¿El hombre está influyendo en la naturaleza? Sí, por supuesto. Somos nosotros los que estamos contaminando la Tierra, océanos y el aire, estamos ensuciando el planeta, estamos destruyendo ecosistemas. Sí estamos provocando todo esto.

¿La acción del “hombre común” está provocando el #cambioclimático? No, rotundo. En absoluto. El hombre no está provocando el cambio climático porque es un proceso que lleva ocurriendo miles de años y así continuará. Hay que diferenciar entre ecología, responsabilidad ambiental y #cambioclimático

¿Por qué?

Porque al contrario de lo que indican los científicos, medios, gobiernos y activistas climáticos, el #cambioclimático es un proceso mayoritariamente natural, en el cual, el “hombre común” no puede hacer mucho más que adaptarse a la situación resultante.

Pero, desde el punto de vista de ecologismo y sostenibilidad, nos queda muchísimo camino por recorrer como, por ejemplo, cuidar la naturaleza, no ensuciar el medio, no destruir ecosistemas, etc.

Pero sí existen ciertos entes, que no pertenecen al grupo del “hombre común”, que SÍ pueden modificar el clima, pero nunca escucharemos ninguna crítica sobre ellos en público.

Operación Popeye (o la siembra de nubes)

Todo comenzó en la década de 1940, cuando un par de científicos de General Electric Co. estaban experimentando con el uso de nubes súper enfriadas para estimular el crecimiento de cristales de hielo.

Después de una serie de experimentos los investigadores de General Electric Co. lograron hacer llover con balas de yoduro de plata. Obtuvieron una patente para su técnica, conocida como siembra de nubes, en 1948.

La Operación Popeye fue un programa de modificación del clima altamente clasificado en el sudeste asiático durante 1967-1972. La operación de siembra de nubes durante la Guerra de Vietnam se llevó a cabo desde el 20 de marzo de 1967 hasta el 5 de julio de 1972 en un intento de extender la temporada de monzones, específicamente sobre áreas del Sendero Ho Chi Minh . La operación se utilizó para inducir la lluvia y extender la temporada de los monzones del este de Asia en apoyo de los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos relacionados con la guerra en el sudeste asiático.

La Oficina de Modificación del Clima y las Olimpiadas de 2008

El gobierno chino modificó el clima para que no lloviera durante las olimpiadas de 2008.

Para conseguirlo utilizó la Oficina de Modificación del Clima de Beijing (BWMO). Dicho departamento de trabajo del Municipio de Beijing fue el responsable de implementar tareas de modificación del clima en el área de Beijing

La oficina garantizó que los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 estuvieran libres de lluvia, al romper las nubes que se dirigian hacia la capital y obligarlas a dejar caer la lluvia en las áreas periféricas.

Los ingenieros meteorológicos de la ciudad dispararon y rociaron yoduro de plata y hielo seco en las nubes entrantes que estaban lo suficientemente lejos como para que su lluvia pueda ser expulsada antes de llegar al estadio (Nido de pájaro).

HAARP – un sistema de armas destructor del clima

HAARP, (High Frequency Advanced Auroral Research Project), traducido al español como Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia es un proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza aérea y la marina de los Estados Unidos, junto con el Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska, Fairbanks.

Experimentos similares se están realizando también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la antigua Unión Soviética.

El #HAARP es un proyecto de investigación que utiliza instalaciones terrestres situadas en Gakoma, Alaska y una red de 180 antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera con potentes ondas de radio.

Funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.

La energía generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y “lentes” artificiales.

La Unión Europea calificó el proyecto HAARP como una preocupación mundial

En la sesión del 13 de julio de 1995, el Presidente del Parlamento anunció que había remitido la propuesta de resolución presentada por la Sra. Rehn Rouva, conforme al artículo 45 del Reglamento, sobre la utilización potencial de recursos de carácter militar para estrategias medioambientales.

A continuación se recogen algunas de las declaraciones más significativas acerca del proyecto HAARP.

“Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basandose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska”

“El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulación de las características eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energía. Si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional. La energía también puede dirigirse a un blanco móvil, lo que podría constituir un potencial sistema antimisiles.”

“El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situación climática. También puede influir en el ecosistema, especialmente en la región sensible del Antártico”

Estados Unidos también admite la alteración del clima

El 28 de abril de 1997, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, William S. Cohen dió un discurso en la Conferencia sobre Terrorismo, Armas de Destrucción Masiva y Estrategia de los Estados Unidos en el Centro de Georgia. Estos son los extractos en los que habla sobre el clima:

“Otros [países] participan incluso en un tipo de eco-terrorismo por el cual pueden alterar el clima, provocar terremotos y volcanes de forma remota mediante el uso de ondas electromagnéticas”.

“Por lo tanto, hay muchas mentes ingeniosas que están trabajando buscando formas en que puedan causar terror en otras naciones. Es real, y esa es la razón por la que tenemos que intensificar nuestros esfuerzos, y por eso es tan importante”.

Además de hablar sobre la modificación del clima, también habló sobre el desarrollo de virus en laboratorios, como el #ebola.

“Hay algunos informes, por ejemplo, que algunos países han estado tratando de construir algo así como un virus del Ébola, y ese sería un fenómeno muy peligroso, por decir lo menos”

¿Aparece en algún informe científico estos instrumentos de guerra climática?

Ningún científico, medio ni activista climático, habla sobre estos programas.

Incluso en el famoso Informe sobre el Cambio Climático del IPCC no hay ninguna alusión a estos proyectos públicos que están modificando el clima.

Es más fácil culpar a la población, de los cambios que está experimentando la Tierra de manera natural y los cambios artificiales que están provocando estos agentes.

Detrás de la #propaganda climática se esconde una agenda muy oscura que iré detallando en próximos artículos. Más adelante hablaré de otra de las variables que más influyen en el clima pero es inexistente en los estudios de los ‘científicos’ de la emergencia climática: El Sol

“Hacer lluvia” o controlar el clima puede ser un arma de guerra tan poderosa como la bomba atómica, dijo hoy un físico ganador del premio Nobel.

Citado en, Fixing the Sky, 171, Fleming.

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Activistas del cambio climático, no nos culpéis se publicó primero en Dave's Radar.

Ya casi la tenemos aquí. En unas horas, Greta Thunberg, llegará a Madrid para acudir a la Cumbre Mundial del Clima. Una serie de ‘eventos desafortunados’ han provocado que la niña activista climática más famosa del mundo, viaje a España.

Todo empezó en septiembre. Greta Thunberg viajó hasta América a bordo del velero Malizia II para participar en la Cumbre de Acción Climática de la ONU.

Como curiosidad, que no casualidad, el velero fue propiedad de los Rotschild y en esta expedición, Pierre Casiraghi, hijo de la princesa Carolina de Mónaco, le ofreció este barco a la niña para que pudiera viajar hasta la cumbre.

En aquella cumbre de la ONU, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, invitó a Greta Thunberg a participar en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el #CambioClimático de 2019 (COP25), que estaba previsto celebrarse en Santiago de Chile a principios del mes de diciembre.

Pero, debido a las manifestaciones que está viviendo el país latinoamericano, el presidente Sebastián Piñera anunció que Chile ya no será la sede de las cumbres APEc y COP25 para poder enfocarse en solucionar las demandas hechas por la población en las protestas que convulsionaron al país e incluso obligó a cambiar el gabinete del gobierno.

Básicamente, Chile está sufriendo #TheFourthTurning y estas cumbres, además de servir como una provocación a la sociedad chilena, no podrían garantizar la seguridad de los asistentes.

Inmediatamente, España se ofreció a acoger la Cumbre Mundial del Clima. El gobierno aprovechó esta eventualidad para posicionarse como referente en la ‘lucha’ contra el #cambioclimático. Con esta celebración, España se pondrá a la cabeza de la agenda climática.

Es por ello, que incluso la Ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ofreció ayuda a Greta Thunberg para poder acudir a la Cumbre. Todas las facilidades para recibir al icono de la propaganda climática.

Hace un par de semanas zarpó el catamarán que la traerá a Europa. El catamarán es propiedad de una familia australiana, instagramer y youtuber, que va retransmitiendo a diario la aventura en barco (todos hacen negocio). Por cierto, el catamarán se llama ‘La Vagabonde’.

GRETA THUNBERG, EL ICONO DE LA AGENDA CLIMÁTICA

Greta Thunberg es una activista medioambiental sueca centrada en los riesgos planteados por el #cambioclimático. Su historia mediática empezó en agosto de 2018, cuando tenía quince años porque ‘decidió’ dejar de ir a la escuela para manifestarse frente al parlamento sueco, sosteniendo un cartel que pedía una acción climática más fuerte.

En realidad, la niña está siendo utilizada por las élites para difundir la propaganda climática. Por ejemplo, El Foro Económico Mundial la está utilizando para recitar su propaganda sobre el #CalentamientoGlobal

“O bien evitamos que las temperaturas suban por encima de los 1.5 grados (grados Celsius), o no lo hacemos”

Lo más seguro es que ella no sea consciente de la manipulación que está viviendo, o sí. Pero de cualquier modo, los verdaderos culpables son los adultos, sus padres incluidos, por dejar que la usen como un títere, una marioneta, un peón.

UNA FAMILIA DE ESPECTÁCULO

En primer lugar, los padres de Greta Thunberg ya eran famosos antes de que su hija empezara a faltar a clase.

De hecho el padre, Svante Thunberg, es actor, hijo del también actor y director Olof Thunberg. No ha tenido papeles importantes, a excepción de la aparición en un par de series de televisión. Se dedica más a tareas de productor y agente.

En segundo lugar la madre, Malena Ernman, es una reconocida cantante de ópera sueca. Llegó a representar a su país, Suecia, en Eurovisión en el año 2009.

La escena de las máscaras no tiene desperdicio. Los más avispados, reconocerán quién está moviendo los hilos de la familia.

Por último la hermana, Beata Thunberg, dos años menor que Greta es artista musical. Grabó un disco este año, que ha promocionado en programas de la televisión sueca como Bingolotto. Como activista parece más encaminada hacia el feminismo, explica su madre en el libro “Nuestra casa está ardiendo” (todos hacen negocio), según relata este artículo.

En consecuencia, toda la familia está vinculada al mundo del espectáculo, cada uno en una faceta distinta. A Greta le ha tocado el papel de actriz melodramática. Hasta la fecha, esta es la mejor interpretación que ha hecho:

El discurso

Todo esto está mal. No debería estar aquí arriba. Debería estar de vuelta en la escuela al otro lado del océano. Sin embargo, todos ustedes vienen a nosotros, los jóvenes, en busca de esperanza. ¡Cómo te atreves!

Has robado mis sueños y mi infancia con tus palabras vacías. Y sin embargo, soy uno de los afortunados. La gente sufre. La gente se está muriendo. Ecosistemas enteros se están derrumbando. Estamos en el comienzo de una extinción masiva, y de lo único que puedes hablar es de dinero y cuentos de hadas del crecimiento económico eterno. ¡Cómo te atreves!

Durante más de 30 años, la ciencia ha sido cristalina. ¿Cómo te atreves a seguir desviando la mirada y venir aquí diciendo que estás haciendo lo suficiente, cuando la política y las soluciones necesarias aún no están a la vista?

Dices que nos escuchas y que entiendes la urgencia. Pero no importa cuán triste y enojado esté, no quiero creer eso. Porque si realmente entendieras la situación y aun así no pudieras actuar, entonces serías malvado. Y eso me niego a creer.

Greta Thunberg en la Cumbre sobre la Acción Climática 2019, Nueva York

EL ANTEPASADO CLIMÁTICO

La relación entre el clima y Greta Thunberg viene de lejos, muy lejos.

En esta entrevista a Democracy Now (a partir del minuto 34:45) su padre, Svante Thunberg, dijo que Svante Arrhenius era un pariente lejano, un primo de su bisabuela. Confiesa que no sabía por qué le habían llamado así hasta que empezó todo este movimiento sobre el #cambioclimático y descubrió la existencia de su familiar.

Svante Arrhenius fue un científico sueco que se convirtió en la primera persona en investigar el efecto que tendría duplicar el dióxido de carbono atmosférico sobre el clima global.

Como podemos leer en el artículo “Svante Arrhenius, el hombre que anticipó el cambio climático”, algunos de los trabajos de Svante anticiparon la influencia de la actividad humana en el cambio climático

En un artículo publicado en 1896, concluía que una reducción de los niveles de CO₂ atmosféricos a la mitad de los existentes entonces supondría un descenso en la temperatura del planeta de entre 4 y 5ºC, lo que podría conducir a un enfriamiento masivo como el que se produce durante las glaciaciones.

Además, en el artículo también identificaba la actividad industrial humana como principal fuente de entrada de nuevo CO₂ a la atmósfera.

Como vemos, nada es casual. Existe relación entre el “hombre que anticipó el #cambioclimático”, Svante Arrhenius, y Greta Thunberg. Todo queda en casa.

LOS MEDIOS SON CÓMPLICES

En futuros artículos iré exponiendo en qué se basa la propaganda climática, pero para resumirlo muy brevemente, el “hombre común”, nosotros, ejercemos un impacto muy reducido en los cambios que está efectuando la Tierra y los elementos que la rodean. Se están confundiendo, a propósito, los términos #cambioclimático, sostenibilidad y ecología.

Con esto quiero decir que:

• El cambio climático está ocurriendo y siempre ha ocurrido. El hombre debe adaptarse a la situación resultante de ese cambio.
• El hombre no está acelerando ese cambio a través de la emisión de gases contaminantes, destrucción de ecosistemas, etc.
• Estoy en contra de toda la contaminación y destrucción del medio ambiente que estamos ocasionando y a favor de las medidas de reciclaje, reducción de residuos, etc.
• ¿Por qué ninguno de estos científicos habla de la influencia de la actividad solar o la inversión de los polos?

No confundir #cambioclimático con ecologismo.

Gran parte de culpa de la histeria climática que estamos viviendo la tienen los medios de comunicación, políticos, activistas, etc.

Los medios están empujando la propaganda climática a unos niveles que rozan el absurdo. Cada día recibimos noticias sobre las amenazas y peligros que vamos a sufrir (por culpa del hombre), sobre la inversión ($$$) que debemos hacer para ‘luchar’ contra ello, etc.

La realidad es que sufriremos las graves consecuencias que ocasionará el #cambioclimático (no provocado por el hombre), están en lo cierto, pero por muchos millones que destinemos a pararlo, no lo conseguiremos, porque es imparable. Lo que sí podemos hacer es preservar el planeta y los recursos que nos brinda.

Las portadas

Greta Thunberg ha sido portada de las revistas más influyentes como Gentlemen’s Quarterly (GQ) o la revista Time:

Sin duda alguna, la portada que más información revela sobre quién está detrás del icono climático es esta de i-D. Por si a alguien le quedaba alguna duda, ya sabemos a la orden de quién está.

Esta portada confirma que su aparición no es espontánea ni natural.

Si alguien quiere seguir investigando quién mueve los hilos del fenómeno climático, les recomiendo este artículo de The Art of Annihilation.

Por cierto, instituciones, artistas y deportistas también son cómplices de la propaganda del #cambioclimático, tal y como adelanté en este artículo.

LA EMPRESA QUE INICIÓ LA MAQUINARIA

‘We don’t have Time‘ es una empresa tecnológica sueca que creó una red social con el mismo nombre. Fue la primera en promocionar a aquella niña solitaria que hizo huelga frente al parlamento sueco.

La empresa ‘We don’t have Time’ (No tenemos tiempo) fue fundada por Ingmar Rentzhog.

Ingmar Rentzhog, que fue uno de los muchos ciudadanos preocupados, que participó en el reciente programa de educación climática de Al Gore (uno de los principales culpables de la agenda climática) en Denver, “Climate Reality”.

En esta imagen vemos a Greta con uno de los mayores artífices de la propaganda climática, Al Gore

El fundador de la startup de la red social verde ‘We Don’t Have Time’ ha respondido a las afirmaciones de la prensa de que utilizó sus vínculos con la activista adolescente Greta Thunberg para recaudar millones de coronas.

GEORGE SOROS TAMBIÉN ESTÁ DETRÁS DE GRETA THUNBERG

En la mayoría de las apariciones de Greta Thunberg aparece una activista climática alemana llamada Luisa-Marie Neubauer.

Según el propio artículo de la Wikipedia, Luisa Neubauer ha sido embajadora juvenil de la ONG ONE desde 2015.

ONE es un movimiento global que hace campaña para acabar con la pobreza extrema y las enfermedades prevenibles para 2030

ONE está financiada por una combinación de fundaciones, filántropos individuales y corporaciones. Entre ellos se encuentra Bono, el cantante de U2, la Fundación Bill y Melinda Gates y George Soros a través de sus fundaciones “Open Society Foundations” y “Open Society Policy Center”

Estas ‘personalidades’ aparentan ser una cosa pero en realidad son la contraria. Es temática para un futuro artículo.

CAMBIO POLÍTICO, NO CAMBIO CLIMÁTICO

A finales de septiembre se produjo la Huelga Mundial por el Clima. Fue una de las acciones que se organizaron en la semana de acción por el clima convocada por ‘Fridays for Future’ (FFF) .

Fridays for Future (FFF) (666) es un movimiento que comenzó en agosto de 2018, después de que la ‘niña activista climática, Greta Thunberg, de 15 años, se sentara frente al parlamento sueco todos los días durante tres semanas.

Este movimiento tiene poco de climático y mucho de político.

Partidos políticos y otras organizaciones llamaron a la participación a las manifestaciones y protestas juveniles. Los sindicatos también se sumaron a la jornada en favor del clima y en algunas comunidadess autónomas convocaron una huelga general.

En las pancartas se puede leer: “Cambio de sistema no #cambioclimático“.

“Informar a los niños que el capitalismo es la raíz de todo mal y que solo el socialismo salvará al planeta es, por decir lo menos, engañoso, si no criminal”.

“El capitalismo está matando a nuestro planeta, necesitamos una alternativa socialista”

Por cierto, George Soros también financió a grupos de ‘rebelión’ del clima.

Atentos a lo que escribe Greta Thunberg y Luisa Neubauer en este reciente artículo del 29 de Noviembre de 2019 titulado “Por qué atacamos de nuevo“:

“Después de todo, la crisis climática no se trata solo del medio ambiente. Es una crisis de derechos humanos, de justicia y de voluntad política. Los sistemas de opresión coloniales, racistas y patriarcales lo han creado y alimentado. Necesitamos desmantelarlos a todos. Nuestros líderes políticos ya no pueden eludir sus responsabilidades”

Why We Strike Again. Greta Thunberg, Luisa Neubauer, Angela Valenzuela

La propaganda que se está produciendo contra el capitalismo, tiene una nueva arma, el #cambioclimático. En realidad esta arma se está utilizando para muchas guerras.

Para futuros artículos dejaré las ‘cruzadas’ que se están produciendo respecto a:

• Dejar de comer carne (Abrazar el veganismo)
• Dejar de tener hijos (Control de la población)

REFLEXIONES

Como vemos, ningún ‘movimiento’ es espontáneo. No es un movimiento surgido de la sociedad, como nos quieren hacer creer. Hay muchos intereses detrás de estos movimientos y, para ello, están utilizando a la mayoría de la sociedad desinformada como fuerza activa para conseguirlos.

Una pregunta que nos podemos hacer: ¿Cuándo unas huelgas han estado respaldadas por las élites?

Con el argumento del #cambioclimático, además de imponer nuevos impuestos, como por ejemplo, el que propone Gestha sobre las emisiones de gases de efecto invernadero con el que recaudar más de 10.000 millones de euros al año en España, vamos a ver reducidas nuestras libertades a varios niveles.

“Uno de los aspectos más complicados de la Cumbre será establecer los mecanismos para sufragar los elevados costes que supondrá la consecución de estos objetivos, que se calculan en más de un billón de euros en los próximos diez años.”

El gran reto de la Cumbre de Madrid: movilizar más de un billón de euros para luchar por el clima

Uno de los objetivos es provocar un cambio de sistema. De un sistema capitalista a un sistema híbrido entre socialismo y capitalismo.

Toda esta progaganda climática que estamos sufriendo solamente ocurre en occidente. El resto de países del globo no están soportando la agenda como está ocurriendo en América, Europa y Australia.

Los países que no están en la OCDE son los que más energía consumen, significativo.

¿Por qué Greta Thunberg no viaja a China o a India, por ejemplo, a dar sus discursos sobre el #cambioclimático?

Si todo esto se trata de reducir las emisiones de gases contaminante, ni Europa ni Estados Unidos se encuentran en el listado de países que impulsaron las emisiones de carbono a niveles récord. Al contrario, Europa y Estados Unidos están reduciendo las emisiones mientras que el resto las están aumentando.

Greta se convertirá en un futuro ‘juguete roto’. Esta pobre ‘niña activista climática’ está siendo presionada hasta límites insospechados, pero ella no lo sabe, por culpa de la aventura que está viviendo con la nueva religión llamada #CambioClimático

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Greta Thunberg y la Cumbre Mundial del Clima se publicó primero en Dave's Radar.

A pesar de la noticia del preacuerdo que han firmado PSOE y Unidas Podemos para conformar gobierno, sigo pensando que volveremos a tener elecciones en un futuro cercano, bien por la ingobernabilidad que supondrá este gobierno “Frankenstein” o simplemente porque no conseguirán la investidura, en un nuevo giro de la trama.  Por otro lado, se ha anunciado que será un acuerdo para cuatro años, de legislatura, abierto a otras fuerzas para llegar a formar una mayoría estable. La realidad, teniendo en cuenta el contexto actual, es imposible que un gobierno dure 4 años. Imposible.

Los ejes prioritarios

Ambas formaciones han firmado, cito textualmente, “un preacuerdo para conformar un Gobierno progresista de coalición que sitúe a España como referente de la protección de los derechos sociales en Europa”

En este acuerdo (PDF) se desglosan 10 ejes prioritarios de actuación para “dar respuesta a los principales retos que tiene ante sí la sociedad española en su conjunto”

A continuación analizo los ejes más significativos. El acuerdo también incluye asuntos como fortalecer a las PYMES, políticas feministas, la despoblación y Cataluña.

El problema de todas estas medidas anunciadas es cómo lo van a conseguir teniendo en cuenta la coyuntura actual.  En el punto 10 desvelan cómo.

El despegue de la tasa de paro

1.- Consolidar el crecimiento y la creación de #empleo. Combatir la precariedad del mercado laboral y garantizar trabajo digno, estable y de calidad.

Como he comentado varias veces, la tasa de #paro está haciendo suelo en torno al 14% y difícilmente bajará de esa cota. La desaceleración económica y próxima recesión destruirá miles de puestos de trabajo y, los que se mantengan, deberán ajustarse a la nueva realidad precarizando todavía más el mercado laboral español, justamente lo contrario de lo que indica esta medida.

Otro de los efectos que no se están teniendo en cuenta es la automatización y la digitalización, que se acelerará conforme la situación económica se vaya degradando, obligando a las empresas a ser más competitivas haciendo uso de la tecnología para reducir costes

La crisis de las #pensiones

2.- Trabajar por la regeneración y luchar contra la corrupción. Proteger los servicios públicos, especialmente la educación – incluyendo el impulso a las escuelas infantiles de cero a tres años-, la sanidad pública y la atención a la dependencia. Blindaje de las pensiones de nuestros mayores: asegurar la sostenibilidad del sistema público de pensiones y su revalorización conforme al coste de la vida. La vivienda como derecho y no como mera mercancía. Apostar por la ciencia como motor de innovación económica y dignificar las condiciones de trabajo del sector. Recuperar talento emigrado. Controlar la extensión de las casas de apuestas.

El tema estrella de esta medida son las #pensiones. El sistema de pensiones no es sostenible y con esta medida están aumentando la insostenibilidad del mismo. La demografía y las características de los empleos en España, no permiten el aumento de las cuantías, ni siguiera el blindaje ni la revalorización conforme al coste de la vida.

 Ningún partido político va a afrontar este asunto de manera directa porque significaría la muerte política del mismo. Lo que harán será esperar a que estalle la crisis del sistema de pensiones públicos y privados, que se está fraguando en estos momentos. En ese instante será más fácil acometer reformas de calado y justificar cualquier actuación, incluso la de bajar un 30% las pensiones, como están algunos anunciando indirectamente.

El estallido de la crisis de las pensiones provocará una gran pérdida de riqueza para millones de personas que tenían la ‘ilusión’ de poder vivir dignamente con la pensión esperada.

La propaganda del Cambio Climático

3.- Lucha contra el cambio climático: la transición ecológica justa, la protección de nuestra biodiversidad y la garantía de un trato digno a los animales.

Cómo no, este es un elemento clave del preacuerdo firmado por PSOE y Unidas Podemos. Además es una de las medidas más preocupantes porque simplemente NO PODEMOS LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

El #cambioclimático es un proceso, mayoritariamente natural, que está siendo utilizado como una amenaza para poder llevar a cabo distintas actuaciones.

Uno de los objetivos que persigue la propaganda sobre el #cambioclimático es la de subir y/o imponer nuevos impuestos relacionados con el Co2, medio ambiente, etc.

Luchar contra el #cambioclimático equivale a luchar contra el sol para evitar que salga todas las mañanas. Es imposible.

Como comentaré en un próximo artículo, España está cogiendo la delantera en este asunto y más cuando se va a celebrar la Cumbre Mundial por el Clima en Madrid, a principios de Diciembre.

Aumento de la #inmigración y la mortalidad

5.- Aprobación de nuevos derechos que profundicen el reconocimiento de la dignidad de las personas como el derecho a una muerte digna, a la eutanasia, la salvaguarda de la diversidad y asegurar España como país de memoria y dignidad.

Por un lado tenemos el “derecho a una muerte digna” y la “eutanasia”. En este sentido, el Gobierno quiere alinearse con la propuesta que hicieron 11.000 científicos a favor de reducir la población para “luchar contra el #cambioclimático”. Una manera de conseguirlo es “ayudar a morir dignamente” a las personas, que además dejarán de ser un coste para el estado (vía pensiones).

Por otro lado, tenemos el reto de “la salvaguarda de la diversidad”. Diversidad es un término muy ambiguo. Podría tratarse de la diversidad cultural o de la diversidad sexual, por ejemplo.

En este caso me aventuro a decir que se refiere a la diversidad cultural o lo que es lo mismo, fomentar la #inmigración.

En este hilo hablo largo y tendido sobre ello.

Entretenimiento (El circo del S.XXI)

6.- Asegurar la cultura como derecho y combatir la precariedad en el sector. Fomentar el deporte como garantía de salud, integración y calidad de vida.

Panem et circenses (literalmente «pan y circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que, para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas.

Como vemos, este es un eje muy importante porque mantiene a la población entretenida para que no presten atención a lo que de verdad ocurre. La cultura es una de las maneras más efectivas de difundir la propaganda. La mayoría de los medios de comunicación, celebrities, actores, deportistas, etc. son portavoces de la #propaganda oficial.

Ahora hay entretenimiento para todos los gustos y está más accesible que nunca. A quien no le guste el deporte, puede disfrutar de las series. A quien no le guste el cine, puede entretenerse jugando a videojuegos. El que no disfrute con X, tiene Y.

Sociedad basada en el entretenimiento con el fin de evitar el #Pensamientocritico

En definitiva, subida de impuestos

10.- Justicia fiscal y equilibrio presupuestario. La evaluación y el control del gasto público es esencial para el sostenimiento de un Estado del bienestar sólido y duradero. El Gobierno impulsará políticas sociales y nuevos derechos con arreglo a los acuerdos de responsabilidad fiscal de España con Europa, gracias a una reforma fiscal justa y progresiva que nos acerque a Europa y en la que se eliminen privilegios fiscales.

Todo lo comentado anteriormente afecta al lado del gasto público y, para conseguir un equilibrio presupuestario, es necesario actuar en el lado de los ingresos públicos.

Los ingresos públicos necesarios para financiar el gasto vendrán vía aumento de los #impuestos y reducción de las deducciones.

En un futuro, Bruselas propondrá a España entrar de nuevo en el programa de déficit excesivo porque no va a cumplir con las obligaciones. Salió el año pasado, pero volverá a entrar el que viene.

Conclusión

Como conclusión, estas medidas conllevan una subida del gasto público y un aumento de la recaudación fiscal, además de disparar el déficit, que la economía no está preparada para afrontar. Si finalmente se aprueban estas medidas, veremos como en el corto plazo los indicadores económicos mejorarían levemente, por efecto del aumento del gasto público, para deteriorarse bruscamente en cuanto el efecto desaparezca.

Por cierto, si a algunos les parece que han sido muchos los 52 escaños que ha conseguido cierta formación política, no se imaginan lo que conseguirán en las futuras elecciones, si todo continúa tal y como está ahora, debido al deterioro político, económico y social que viviremos.

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Análisis del preacuerdo PSOE- Unidas Podemos se publicó primero en Dave's Radar.