El 10 de Abril de 1912, el #Titanic zarpó desde Southampton rumbo a Nueva York.

Hoy, 14 de abril se conmemora el aniversario del hundimiento del barco de pasajeros más grande y lujoso del mundo hasta la fecha.

Lo que os voy a contar no es la historia de amor que protagonizó Leonardo Di Caprio y Kate Winslet en la película #Titanic. Os voy a contar una historia alternativa, con detalles más escabrosos y sabiendo cómo funciona el mundo, no descartaría que fuera la real.

John Pierpont Morgan

Vamos a empezar por un hombre: John Pierpont Morgan.

J. P. Morgan fue un empresario, banquero y coleccionista de arte estadounidense que dominó las finanzas corporativas y la consolidación industrial de su época.

En 1869, J. P. Morgan y Anthony J. Drexel (hijo de fundador de la banca más influyente en Filadelfia), se reunieron con los Rothschild en Londres y, a través de ‘Northern Securities Corporation’, comenzaron a consolidar el poder y la influencia de los Rothschild en los EE.UU.

En 1901, J.P. Morgan compró la vasta operación de acero de Andrew Carnegie por $ 500,000,000 para fusionar las compañías de acero más grandes en una gran compañía conocida como United States Steel Corporation en la cual, por un tiempo, los Rockefeller fueron los principales accionistas.

En esta cita podemos ver como Morgan apuntaba maneras a lo que veremos después.

“Los pánicos financieros de 1873, 1884, 1893, 1907 y más tarde 1920, fueron iniciados por Morgan con la intención de presionar por un sistema bancario mucho más fuerte”

Creación del sistema de reserva federal

El senador Aldrich

En 1908, el senador Nelson Wilmarth Aldrich, suegro de los Rockefeller porque su hija Abigail se casó con un miembro de la familia, propuso un proyecto de ley en el que los bancos, en una situación de emergencia, emitirían una moneda respaldada por fondos federales y estatales.

Los pánicos en Estados Unidos ocurrieron en promedio cada quince años. Estos pánicos obligaron a las instituciones financieras a suspender las operaciones, lo que provocó recesiones largas y profundas.

El proyecto de ley Aldrich-Vreeland, se aprobó el 30 de mayo de 1908 y llevó a la creación de la Comisión Monetaria Nacional, que estaba integrada por miembros del Congreso.

Aldrich fue nombrado jefe de la Comisión y desde 1908 hasta 1910, con un costo de $300,000, este comité de 16 hombres viajó por Europa para estudiar el sistema bancario central.

Un Banco Central, por definición, está hecho para evitar los pánicos, dado que es un prestamista de última instancia. Vamos, que no hace falta reunir a los banqueros y encerrarlos en una biblioteca para bombear liquidez.

Cuando Aldrich regresó a los Estados Unidos, estaba convencido de que ese país necesitaba un banco central, pero controlado por los bancos privados. Y eso era algo a lo que se oponía la opinión pública de forma frontal.

La Conferencia de la Isla Jekyll 

Así que Aldrich se puso discretamente en contacto con los cinco mayores bancos de EE.UU., y con ellos acordó que cada entidad enviaría a uno de sus máximos directivos disfrazado de cazador de patos a una estación de tren en el pueblo de Hoboken.

Cada banquero viajaría solo, se subiría al último vagón, que era propiedad de Aldrich. Y allí se encontrarían todos.

El tren viajaría durante dos días hasta llegar al Club de la Isla de Jekyll.

Seis hombres se reunieron en secreto en una isla aislada frente a la costa de Georgia en 1910 y sentaron las bases del Sistema de Reserva Federal

Estos fueron:

• Nelson Wilmarth Aldrich

• Abram Piatt Andrew

• Henry Pomeroy Davison (socio de J.P. Morgan)

• Arthur B. Shelton

• Frank Arthur Vanderlip

• Paul Warburg

Todos ellos acordaron la creación de un banco central controlado por los bancos privados, con decenas de bancos regionales. Nadie se enteró de la reunión.

Los dos bandos

Sin embargo, había una serie de influyentes personalidades que estaban frontalmente opuestas a la creación de una banca central.

Entre ellas estaban Benjamin Guggenheim, empresario estadounidense dedicado a la minería y la metalurgia, Isidor Strauss, empresario judío germano nacionalizado estadounidense y co-propietario de las grandes tiendas de departamentos RH Macy & Co, y John Jacob Astor IV, el hombre más rico del mundo en ese momento con una fortuna de $87 millones de la época.

Por un lado, tenemos a J. P. Morgan, los Rothschild y los Rockefeller a favor de la creación de un Sistema de Reserva Federal

Por otro, los Guggenheim, los Strauss y los Astor en contra de la creación de la #FED.

Tener en contra de la creación de la #FED a los tres hombres que estaban entre los más ricos del mundo y al hombre más rico del mundo, no era una buena idea ¿Qué podrían hacer los que estaban a favor de la creación para que Jacob Astor y demás cambiarán de opinión?

Los favorables a la #FED, ‘presumiblemente’ decidieron conspirar contra ellos, pero no podían hacerlo directamente, debían hacerlo de una manera ‘sigilosa’, fingir un ‘accidente’.

Entonces empezó la maquinaria: J.P. Morgan financió y construyó el barco RMS #Titanic

La International Mercantile Marine Company, originalmente conocida como International Navigation Company, fue un trust de empresas creado a principios del siglo XX en un intento del banquero estadounidense J.P. Morgan por monopolizar el comercio marítimo. (El resultado a largo plazo supuso grandes pérdidas para Morgan, pero eso no importaría)

Una de las filiales de la IMM era la White Star Line, conocida por ser la propietaria del RMSTitanic.

El astillero Harland & Wolff fue autorizado a construir un nuevo trío de buques de la bautizada como clase Olympic para la White Star Line: el Olympic, el Titanic, y el Britannic.

Cerca de 3.000 hombres, durante 27 meses, trabajaron intensamente para terminar la construcción del Titanic, el mayor barco jamás construido en la historia.

El barco era el mayor símbolo de lujo de la época, motivo por el cual todos los ricos querían viajar en él. Estaba listo para zarpar el 10 de Abril de 1912.

Las oportunas cancelaciones

Las personalidades más influyentes de la época compraron los billetes, pero antes de ese momento, se produjeron extrañas y convenientes cancelaciones que evitaron que algunas personalidades no subieran a ese barco. Las excusas fueron diversas:

“JP Morgan se hizo cargo de la reserva, pero canceló cuando los intereses comerciales alargaron su estancia en el extranjero”

“El magnate estadounidense del acero Henry Clay Frick se comprometió con una suite en febrero de 1912, pero canceló cuando la Sra. Frick se torció el tobillo durante un crucero por el Mediterráneo”

Otra cancelación fue el Sr. George W. Vanderbilt y su esposa Edith. Alguien en su familia se opuso a su navegación a bordo del nuevo barco, “porque muchas cosas pueden salir mal en un viaje inaugural”.

“El Coronel J. Warren Hitchens, el Sr. y la Sra. J. Clifford Wilson y sus hijas Dorothy y Edith cancelaron sus reservas de #Titanic y navegaron a bordo de Rotterdam”

En este enlace se recogen todas ellas: Pasajes cancelados a bordo del Titanic

El fundador de Hersey’s reservó un billete vip en el Titanic pero finalmente no embarcó. Él y su esposa se subieron al barco alemán Amerika y llegaron a los Estados Unidos varios días antes de que el Titanic se hundiera. Una pareja afortunada.

La tragedia

Lo que ocurrió después es sabido por todos.

A las 23:40 horas del 14 de Abril de 1912 este barco indestructible chocó contra un iceberg. Dos horas y cuarenta y cinco minutos después de la colisión, la nave se había hundido por completo.

En 1913 el Congreso finalmente decidió la creación de la Reserva Federal, usó como punto de partida gran parte de las disposiciones del encuentro de la Isla de Jekyll. La #FED es un Banco Central controlado por 12 bancos privados (12+1).

En 1898, Morgan Robertson escribió un libro “Hundimiento del Titán”, sobre un crucero de lujo considerado insumergible que iba demasiado rápido en el Atlántico Norte en abril y chocó contra un iceberg matando a casi todo el mundo a bordo debido a la falta de botes salvavidas.

• Ambos barcos eran ‘indestructibles’

• Tenían tamaño y capacidades similares

• Sufrían escasez de botes salvavidas

• Chocaron contra un iceberg

¿En aquella reunión secreta en la Isla de Jekyll, los cinco mayores banqueros del país prepararon el golpe?

¿Sirvió el libro de ficción “Hundimiento del Titán” como inspiración para el suceso real o se trató de otro ejemplo de programación predictiva?

Muchas preguntas sin respuesta pero la realidad siempre supera a la ficción…

Los millonarios no usan la astrología, los multimillonarios sí

J. P. Morgan

Bonus

Existe otra ‘historia alternativa  presentada por Robin Gardiner en su libro, Titanic: The Ship That Never Sank?

Gardiner se basa en varios eventos y coincidencias que se produjeron en los meses, días y horas previos al hundimiento del Titanic , y concluye que el barco que se hundió era de hecho el buque gemelo del Titanic, el Olympic pero disfrazado de Titanic.

El motivo era perpetrar una estafa de seguros por parte de sus dueños, la International Mercantile Marine Group, controlada por el financiero estadounidense JP Morgan que había adquirido la White Star Line en 1902.

El desarrollo de la historia es el siguiente:

El 20 de septiembre de 1911, el Olímpico estuvo involucrado en una colisión con el Royal Navy Warship HMS  Hawke. Se descubrió que el Olympic tenía la culpa en la colisión y debido a este hallazgo, las aseguradoras de White Star, Lloyd’s of London, supuestamente se negaron a pagar el reclamo.

Gardiner sugiere que el plan era deshacerse del Olympic de una manera que permitiera a White Star cobrar el valor total asegurado de un barco nuevo.

En algún momento lo cambiaron con el Titanic para deshacerse deliberadamente del barco dañado, cobrar el dinero del seguro y, al parecer, matar a un grupo de personas en el proceso.

El propio Gardiner afirma que pocas partes de cualquiera de los barcos llevaban el nombre, aparte de los botes salvavidas, la campana, la bitácora de la brújula y las placas de identificación fáciles de quitar. Todo lo demás era mobiliario estándar de White Star y era intercambiable entre las dos naves y otras naves de la flota de White Star. Mientras que todos los demás barcos de la White Star tenían sus nombres grabados en sus cascos, el Titanic solo tenía su nombre clavado en la parte superior.

Este es otro misterio de la historia que se quedará por resolver, como otros muchos.

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada El Titanic y la FED se publicó primero en Dave's Radar.

La economía mundial se dirige hacia una nueva crisis financiera. El 16 de septiembre de 2019 pasará a la historia como el día en que los evidentes problemas del sistema financiero se hicieron visibles para el gran público. Ese día fue cuando se disparó la tasa de recompra aumentando hasta un 8,5%, mientras que la tasa de referencia de los fondos de la FED se negoció a 2,25%, el extremo superior del rango al que apunta el banco central.

Esta anomalía está indicando que hay problemas debajo de la superficie. Aunque aparentemente todo está funcionando con ‘normalidad’, la realidad es que en el núcleo del sistema se están produciendo irregularidades que saldrán a la superficie de una forma muy violenta y visibles para todos.

El mercado de repos

Una repo (operación con pacto de recompra) es una operación financiera en la que una entidad vende un activo (frecuentemente un título de deuda pública) a un inversor, al tiempo que pacta su compra futura a un precio determinado.

Se trata del instrumento estrella del mercado monetario y a la vez del más importante para garantizar la estabilidad financiera del sistema.

La duración de un contrato ‘repo’ puede ser desde un día hasta algunos meses, aunque es más habitual hablar de operaciones que duran pocos días y que luego se renuevan por estos mismos periodos cortos.

Estos instrumentos sirven para dar #liquidez al sistema. La Reserva Federal toma garantías del sistema bancario y presta dinero contra las garantías, inyectando liquidez en el sistema.

Tal y como he comentado, en septiembre de 2019 hubo un desajuste y la FED tuvo que intervenir en el mercado ante la falta de liquidez en circulación para satisfacer la demanda de efectivo.

Esta situación está lejos de acabar. El Banco de la Reserva Federal de Nueva York agregó el jueves 9 de Enero de 2020 $83.1 mil millones en liquidez temporal a los mercados financieros.

El problema es que la demanda de liquidez cada vez va más en aumento.

En septiembre comunicaron que la falta de fondos se explicaba por un cúmulo de razones puntuales que no tendrían que repetirse, decían que era algo transitorio, temporal, pero la evidencia es que esta anomalía está lejos de terminar. Un alto funcionario de la Reserva Federal indicó que algunas operaciones de repositorio podrían ser necesarias al menos hasta abril.

La última vez que tuvo que intervenir en el mercado de repos fue en 2008. Todos sabemos lo ocurrió.

La quiebra de Lehman Brothers

El 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers, el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos, entró en quiebra.

La crisis de los créditos subprime, iniciada en 2007, fue la que se llevó por delante a un banco fundado en 1850.

La compañía sufrió grandes pérdidas, por títulos respaldados por las hipotecas. Este es el gráfico del precio de la acción desde el año 2005 hasta su quiebra. Pasó de cerca de 90$ a 0 en menos de dos años.

Como medida de contención y para aportar liquidez al sistema, la #FED (Reserva Federal empezó a expandir su balance aumentando así las reservas bancarias. En el siguiente gráfico podemos ver el aumento de los activos totales a partir de ese momento.

Desde entonces y gracias a varios programas de flexibilización cuantitativa #QE, el balance de la Reserva Federal ha ido aumentando progresivamente hasta llegar a su pico en el año 2017.

A principios de 2018, la Reserva Federal empezó a reducir su balance realizando un ajuste cuantitativo (QT) que es una política monetaria contractiva aplicada por un banco central para disminuir la cantidad de liquidez dentro de la economía. 

La política es la inversa de la flexibilización cuantitativa (QE) destinada a aumentar la oferta monetaria para “estimular” la economía.

Esta reducción del balance (reducción de la liquidez) se produjo hasta las segunda semana de septiembre de 2019, cuando empezó la crisis del mercado de repos.

Como vemos en el gráfico, el aumento del balance no es tan grande como ocurrió en 2008, pero la diferencia es que no ha ‘quebrado’ ningún banco. Todavía.

Los motivos y las consecuencias

Algunos analistas indican que el origen de este desajuste de las tasas de repo podría tener relación con la disposición de Deutsche Bank de su corredora principal a BNP.

A principios de septiembre, el banco francés estaba negociando la transferencia  de las principales actividades de corretaje, o servicios de fondos de cobertura, del banco alemán.

Deutsche Bank tiene como objetivo finalizar la transición de su unidad de corretaje principal a BNP Paribas para fin de año. Los principales ejecutivos del banco alemán señalaron en la presentación de ganancias del segundo trimestre que ha progresado en la posible transferencia de sus saldos de corretaje, tecnología electrónica y personal a BNP Paribas.

Deutsche Bank ha subastado estos activos, que forman parte de los 288 mil millones de euros de productos colocados en un ‘banco malo’.

El banco malo propuesto, estará compuesto principalmente de derivados a largo plazo. La matriz de Deutsche traspasará un volumen de activos financieros que oscilan entre los 30.000 y los 50.000 millones.

El fallo de la semana pasada en el mercado de repos de EEUU podría haber tenido algo que ver con la disposición de Deutsche Bank de su corredora principal a BNP, trayendo una atención no deseada al banco en problemas y a otros bancos extranjeros con corredoras principales en Estados Unidos.

El fantasma de los bancos fallidos regresa. Seeking Alpha

“El problema que me preocupa más es cuando las tasas financieras suben de esta manera, comienzan a surgir eventos impredecibles … cosas al azar que tienden a precipitar las crisis financieras”.

Guy LeBas, estratega jefe de renta fija de Janney Montgomery Scott.

Alerta en el sector bancario europeo

Primero de todo, hay que destacar que el sector bancario europeo se encuentra en una situación muy preocupante. La política monetaria del #BCE de tipos bajos están mermando los márgenes de la banca y eso incide en la rentabilidad y la sostenibilidad del negocio.

Esta noticia de Expansión nos está indicando lo que puede esperar la banca para este 2020. La banca entra en negativo en Bolsa en 2020 con Bankia al frente.

Esta otra de El Confidencial alerta acerca del aumento del pesimismo sobre la rentabilidad de la banca.

En este gráfico del sector bancario europeo, podemos ver como el sector se encuentra en un punto de inflexión. Se encuentra muy cerca de un soporte que se mantiene desde el año 1988. En cuanto el índice pierda este soporte, podemos prepararnos para un enorme ‘susto’ para la banca europea.

En cambio, el sector bancario americano se encuentra en una situación completamente diferente. En el gráfico STOXX® USA 900 Banks podemos apreciar que el sector se encuentra en máximos históricos. La diferente política monetaria entre ambas zonas es la principal razón de esta discrepancia.

Deutsche Bank, el Lehman Brothers europeo

Dentro del sector bancario mundial, el mayor banco de Europa, Deutsche Bank, es considerado como banco sistémico y, por consiguiente, riesgo sistémico.

Según el FMI, en 2016 Deutsche Bank era considerada la entidad con mayor riesgo sistémico del mundo.

Por aquel entonces, la entidad no superó los test de estrés de Estados Unidos y cotizaba en mínimos históricos. Aquellos mínimos eran 12,3€ por acción.

La acción de Deutsche Bank marcó máximos históricos antes de la crisis de Lehman Brothers, con un precio por acción cercano a los 92€. El mínimo histórico fue alzanzado en agosto de 2019, hace apenas unos meses, con un precio por acción de 5,7€.

La caída de precio entre el máximo y el mínimo es de más de un 90%.

Muchos comparan el gráfico de Lehman Brothers con el gráfico de Deutsche Bank. La similitud es evidente.

La exposición a derivados financieros (gran parte de ellos responden a la denominación de activos tóxicos) es enorme.

La práctica contable de enmascarar los niveles de riesgo de la banca llevaron al Deutsche Bank a los excesos de mantener más de 50 billones de euros en derivados financieros, suma equivalente al 75 por ciento del producto mundial y a casi 20 veces el PIB de Alemania.

La bomba incendiaria de los derivados financieros y el Titanic del Deutsche Bank . El Blog Salmón

Por este y por otros motivos, el análisis que realiza Macroaxis sobre la probabilidad de quiebra de #DeutscheBank es de un 45% a fecha de hoy.

Si llegara ese momento, Alemania debería hacer algo (¿nacionalizar?) para evitar que su mayor banco caiga y contagie al sistema financiero europeo, poniendo en riesgo al sistema financiero mundial.

Conclusiones

Europa es probable que sea el epicentro de la próxima crisis financiera. No hay que olvidar que China también está en una situación muy delicada, varios bancos están siendo rescatados por el estado. El último de ellos ha sido Harbin Bank y antes lo han sido Baoshang Bank, Bank of Jinzhou, Heng Feng Bank , y Henan Yichuan Rural Commercial Bank.

No es casualidad que Christine Lagarde se haya convertido en la presidente del #BCE precisamente ahora cuando vendrán tiempos difíciles para la región. Lagarde ha venido a tomar decisiones políticas, no económicas. Su papel será clave para evitar que ‘la sangre llegue al río’. ¿Lo conseguirá?

La intervención de la FED es el preludio de la nueva crisis financiera 2.0(20).

Habrá que estar atentos qué región (Europa o Asia) toma el relevo de Estados Unidos el anterior epicentro de la crisis subprime de 2008 que contagió al resto del mundo.

En la anterior crisis financiera ocurrida en 2008, Lehman Brothers quebró. En esta nueva crisis financiera que ocurrirá en 2020-2021 caerá el mayor banco europeo Deutsche Bank?

Lo sabremos en breve.

Deutsche Bank ha sido un dolor de cabeza constante para el sistema financiero de EEUU porque está fuertemente entrelazado a través de derivados con los grandes bancos de Wall Street, incluidos JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Bank of America. 

Por cierto, al realizar este análisis, me he preguntado: ¿Está la FED inyectando millones en el sistema para evitar la caída de Deutsche Bank?

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Nueva crisis financiera se publicó primero en Dave's Radar.

El 27 de Abril de 1961 J.F.Kennedy realizó un discurso ante la Asociación de editores de periódicos que hacía alusión a las sociedades secretas. El Presidente le dijo a la prensa reunida que la Guerra Fría exigía a los medios que evitaran revelar información que pudiera amenazar los intereses estadounidenses, y dijo: “Todos los periódicos ahora se preguntan con respecto a cada historia: ‘¿Es noticia?’. Todo lo que pido es que agreguen la pregunta: ‘¿Es en interés de la seguridad nacional?’

Las sociedades secretas

En el discurso, el presidente Kennedy habló sobre sociedades secretas manifestando abiertamente su oposición a las mismas. Sí, las sociedades secretas han existido, existen y siguen estando presente en nuestra sociedad.

Sin embargo, como su nombre indica, son sociedades que ocultan tanto su existencia como sus acciones a ojos de la sociedad, pero este hecho no significa que no estén desarrollando su actividad y que no nos afecten sus decisiones.

Un ejemplo de sociedad secreta es el Club Bilderberg, aunque dentro de este grupo, sea una de las más visibles y que más repercusión tienen pero sigue siendo un misterio lo que se habla en dicha reunión.

A continuación, parte del discurso donde Kennedy hablo sobre esta temática:

La misma palabra “secreto” es repugnante en una sociedad libre y abierta; y estamos como personas inherentes e históricamente opuestas a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos. 

Hace mucho tiempo decidimos que los peligros de la ocultación excesiva e injustificada de los hechos pertinentes superaban con creces los peligros que se citan para justificarlo. Incluso hoy, tiene poco valor oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada al imitar sus restricciones arbitrarias. Incluso hoy en día, tiene poco valor asegurar la supervivencia de nuestra nación si nuestras tradiciones no sobreviven con ella. 

Y existe un grave peligro de que quienes estén ansiosos por expandir su significado a los límites mismos de la censura y el encubrimiento oficial aprovechen la necesidad anunciada de una mayor seguridad. Que no pretendo permitir en la medida en que esté bajo mi control.

El Presidente y la prensa: Discurso ante la asociación estadounidense de editores de periódicos, 27 de abril de 1961

La maquinaria de la influencia

En primer lugar, el discurso del presidente Kennedy que hace referencia a la oposición a toda conspiración:

Porque en todo el mundo nos oponemos a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: infiltración en lugar de invasión, subversión en lugar de elecciones, intimidación en lugar de libre elección, guerrillas de noche en lugar de ejércitos de día. Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales en la construcción de una máquina muy eficiente y altamente unida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.

Sus preparaciones están ocultas, no publicadas. Sus errores son enterrados, no titulado. Sus disidentes son silenciados, no alabados. No se cuestiona ningún gasto, no se imprime ningún rumor, no se revela ningún secreto.

El Presidente y la prensa: Discurso ante la asociación estadounidense de editores de periódicos, 27 de abril de 1961

Según la Wikipedia, una conspiración es un entendimiento secreto entre varias personas (militares y civiles), con el objetivo de derribar el poder establecido, y/o con vista a atentar contra la vida de una o varias personalidades (autoridades), para así trastocar el funcionamiento de una estructura legal.

Como podemos observar, las palabras conspiración y secreto están especialmente relacionadas.

El término conspiración ha adoptado un sesgo negativo en la actualidad, pero si nos paramos a pensar, estamos continuamente conspirando: ¿Se podría decir que algunas conversaciones en la máquina del café son conspiraciones?

Las teorías de la conspiración

Asimismo, es significativo que Kennedy se opusiera a toda conspiración cuando su asesinato fue uno de los eventos que desencadenó la desacreditación de dichas teorías.

En abril de 1967, la CIA utilizó la etiqueta “Teóricos de la conspiración” para atacar a cualquiera que desafíe la narrativa “oficial”. Precisamente fue en ese momento porque el 46% de los americanos no se creyeron que Lee Harvey Oswald actuara solo en el asesinato del presidente Kennedy y este pensamiento incriminaba directamente a la propia organización.

Como podemos observar, en el archivo de la CIA, se hace referencia a la Comisión Warren, creada el 29 de noviembre de 1963 por el presidente de los Estados Unidos Lyndon B. Johnson para investigar el asesinato del presidente John F. Kennedy.

Tal y como indican en el despacho, el objetivo del mismo es proporcionar material para contrarrestar y desacreditar los reclamos de los teóricos de la conspiración , a fin de inhibir la circulación de dichos reclamos en otros países.

La unidad de servicios clandestinos de la CIA creó los argumentos para atacar las teorías de conspiración como poco confiables en la década de 1960 como parte de sus operaciones de guerra psicológica.

Los medios de información son cómplices

El presidente pide a los medios de comunicación que informen y alerten al pueblo estadounidense.

Ningún presidente debe temer el escrutinio público de su programa. Porque de ese escrutinio viene la comprensión; y de ese entendimiento proviene el apoyo u oposición. Y ambos son necesarios. No le pido a sus periódicos que apoyen a la Administración, pero le pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar al pueblo estadounidense. Porque tengo plena confianza en la respuesta y dedicación de nuestros ciudadanos siempre que estén completamente informados.

Y es por eso que nuestra prensa estaba protegida por la Primera Enmienda, el único negocio en Estados Unidos específicamente protegido por la Constitución, no principalmente para divertir y entretener, no para enfatizar lo trivial y lo sentimental, no simplemente para “dar al público lo que quiere “, pero informar, despertar, reflexionar, expresar nuestros peligros y nuestras oportunidades, indicar nuestras crisis y nuestras elecciones, liderar, moldear, educar y, a veces, incluso enojar a la opinión pública.

El Presidente y la prensa: Discurso ante la asociación estadounidense de editores de periódicos, 27 de abril de 1961

Está ocurriendo todo lo contrario, los medios de comunicación ni informan ni alertan a la sociedad de lo que realmente está ocurriendo.

Se dedican a ‘desinformar’ para desviar la atención sobre asuntos que son de interés general, pero no interesa hablar de ello. Por este motivo, es preferible una sociedad poco informada, de esta manera, se podrá influir en ella a través del miedo y del desconocimiento.

En la imagen anterior podemos comprobar la concentración del sector. En 2011 solamente había 6 grandes empresas de comunicación de las más de 50 que había en 1983. Hace pocos meses, se llevó a cabo la fusión entre CBS y Viacom, reduciendo aún más el número de compañías.

Kennedy y la Reserva Federal

Surgieron muchas ‘teorías de la conspiración’ a raíz del del asesinato de Kennedy. Destaco especialmente la que indica que la #FED (Reserva Federal) estuvo implicada en el asesinato.

Jim Marrs , en su libro Crossfire , presentó la teoría de que Kennedy estaba tratando de controlar el poder de la Reserva Federal , y que las fuerzas opuestas a tal acción podrían haber jugado al menos una parte en el asesinato.

Finalmente, Marrs alega que la emisión de la Orden Ejecutiva 11110 fue un esfuerzo de Kennedy para transferir el poder de la Reserva Federal al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos al reemplazar los Bonos de la Reserva Federal con certificados de plata. 

Esta orden ejecutiva modificó la Orden Ejecutiva 10289 delegando en el Secretario del Tesoro la autoridad del presidente para emitir certificados de plata.

Además, la orden le permitió al Secretario emitir certificados de plata, si fuera necesario, durante el período de transición bajo el plan del Presidente Kennedy.

Conclusión

En primer lugar, Kennedy expuso muchos asuntos incómodos en ese discurso, quizá más de los que debería. Quizá los poderes no se sintieron cómodos de la repercusión que podían tener tanto sus palabras como sus acciones y decidieron actuar.

En segundo lugar criticó, en parte, a los medios de comunicación por no estar ejerciendo el papel que les corresponde: El de informar a la sociedad.

Como podemos comprobar prácticamente a diario, los medios no se deben a la sociedad. Se deben a los patrocinadores y a los inversores que utilizan el medio para sesgar la información al interés de los mismos.

Es por ello que debemos saber por qué recibimos cierta información y quién nos la hace llegar. Debemos preguntarnos por qué los medios están copados de noticias políticas, deportivas, etc. y no de otro tipo de información mucho más importante y vital para la sociedad.

¿Será porque de esta manera se promueve la división de la sociedad? ¿Será porque así mantenemos conversaciones de asuntos banales?

Por supuesto que hay otros asuntos, pero por ciertos motivos no quieren que se traten abiertamente. ¿Hay miedo a que la sociedad tenga más información que la que debe?

En consecuencia, cada vez hay más voces críticas que están levantando la voz contra esta situación, aunque todavía son débiles para poder exponer todo lo que se esconde.

De hecho, la mayoría de la sociedad no es consciente de cómo funciona el mundo y de lo que está ocurriendo entre bambalinas. Sí, hay sociedades secretas que están ‘conspirando’ para cumplir sus objetivos. No, la mayoría no tiene conocimiento de ello.

Es por ello que iré publicando y analizando contenido que prácticamente no tiene cabida en los medios de información actuales.

Por último, la teoría del Nuevo Orden Mundial, (#NWO) también está considerada como una conspiración…

Suscríbete a la lista de correo

No enviaré mensajes de publicidad ni compartiré tu correo con nadie. Únicamente será para tener un canal directo de comunicación contigo, para poder enviarte información relativa a web, el acceso a artículos exclusivos y todo lo que considere que puede ser de tu interés.

La entrada Kennedy y las sociedades secretas se publicó primero en Dave's Radar.